Nuri Aydın, Marina Mussa
28 Августа 2026•Обновить: 28 Августа 2026
Федеральный суд США признал незаконным решение администрации президента Дональда Трампа объявить компанию в сфере искусственного интеллекта Anthropic «риском для безопасности».
Как сообщает The New York Times, судья Северного округа Калифорнии Рита Лин постановила, что правительство незаконно применило ответные меры в отношении Anthropic из-за позиции компании относительно сфер использования ее технологий.
«Необоснованные ссылки на национальную безопасность не дают правительству карт-бланш на наказание тех, кто его критикует, и применение к ним ответных мер», - говорится в решении судьи.
В Anthropic, комментируя решение суда, заявили, что компания по-прежнему сосредоточена на том, чтобы все американцы могли пользоваться преимуществами этой технологии, а также для использования ИИ в интересах национальной безопасности.
Противостояние между правительством США и Anthropic
Разногласия между Anthropic и Пентагоном возникли после того, как компания отказалась разрешить использование своей модели Claude «для любых законных военных целей», сославшись на опасения, связанные с безопасностью применения искусственного интеллекта в военной сфере.
24 февраля министр обороны США Пит Хегсет выдвинул Anthropic ультиматум. Он предупредил, что компания рискует лишиться государственных контрактов, если до 27 февраля не разрешит Пентагону использовать ее искусственный интеллект по своему усмотрению.
27 февраля президент США Дональд Трамп на фоне разногласий между Пентагоном и Anthropic распорядился, чтобы все федеральные ведомства немедленно прекратили использование технологий компании.
Затем 6 марта Пентагон объявил Anthropic «риском для безопасности цепочки поставок». Это произошло после того, как компания заявила, что не может согласиться на использование своих технологий для слежки за гражданами США и в полностью автономных системах вооружений.
9 марта Anthropic подала два иска против правительства США. Компания заявила, что представители Пентагона незаконно применили к ней ответные меры из-за ее позиции по вопросам безопасности искусственного интеллекта.